LOCAL | Política
El PP critica la "irresponsabilidad" del equipo de gobierno por no haber presentado proyectos a la última convocatoria del 1,5% Cultural
Para Ceballos, la situación es un claro ejemplo de la “ineficacia e incompetencia absoluta de todos los responsables del tripartito"

Rafael Cobo Calmaestra - Lunes, 30 de julio de 2018 (22:11:03)


El PP ha vuelto a denunciar la “falta de gestión” del equipo de gobierno del Consistorio prieguense, poniendo como ejemplo la no presentación de proyectos a la última convocatoria de subvenciones con cargo al 1,5% Cultural del Ministerio de Fomento.

Ceballos y Casanueva, esta mañana en el exterior del Castillo. (Foto: R. Cobo)
El tema, que ya salió a relucir la última sesión ordinaria del Pleno de la Corporación municipal prieguense, ha centrado la rueda de prensa ofrecida esta mañana por la edil y presidenta del PP de nuestra localidad, Cristina Casanueva, y por la viceportavoz del grupo municipal, María Luisa Ceballos, que han calificado la situación como “muy grave”, ya que como indicaba Casanueva, “estamos viendo un gobierno que está más preocupado de salir en las fotos que de gestionar”, poniendo como ejemplo la pérdida de esta posible subvención a la que podría haber optado el ayuntamiento de Priego.
Para Casanueva, los responsables de no haber pedido estos fondos, son tres. A saber, el Alcalde, y los concejales de Urbanismo y Patrimonio Histórico, “ya que son los tres que deberían haber estado pendientes de esta subvención, máxime cuando el 8 de febrero de este año, el por entonces Ministro de Fomento, ya anunció que habría una nueva convocatoria del 1,5% Cultural, que se firmaba el 30 de mayo, y que en lugar de para un año sería para dos años, 2019 y 2020”. Dos años seguidos de convocatoria a la que el Ayuntamiento, como así se lamentaba la edil del PP, “no ha optado, y salvo que salga una convocatoria extraordinaria, no ha optado ni va a poder optar”.
En este sentido, Casanueva recordaba que el pasado  18 de junio, “el PP, a mitad de ese proceso, solicitó que el lienzo 1 de la muralla y la Torre 1, un proyecto ya redactado, se presentase a estas subvenciones, para concurrir como se ha concurrido a las últimas convocatorias”.
Algo que según la presidenta del PP prieguense, “no se ha hecho”, siendo por tanto una “irresponsabilidad política, porque no se ha estado en lo que se tenía que estar”. En este sentido, Casanueva ponía de relieve que en Priego, “contamos con un Alcalde que, además, es Senador, que tiene sobreinformación, no sólo por los boletines que llegan al Ayuntamiento, sino porque el grupo parlamentario en el Senado tiene asesores que continuamente están mandando información sobre este tipo de convocatorias”.
Una falta de gestión que para Casanueva, “es llamativa”, al indicar que un año después de aprobarse en el Pleno la redacción de dos proyectos más para continuar con la intervención en el Castillo, en concreto los centrados en los lienzos de muralla que dan al Vial y el proyecto de accesibilidad al aljibe, “no se ha hecho nada”. Algo que juicio de la edil popular es bastante significativo, “ya que en la ejecución del presupuesto de 2017 se ha dejado sin ejecutar el 59% de la partida destinada estudios y trabajos técnicos, una cantidad muy importante de dinero con la cual, tranquilamente, se podrían haber redactado estos proyectos”.
Según Casanueva, el importen del proyecto que se podría haber presentado a la última convocatoria del 1,5% Cultural y que finalmente no se ha presentado, ascendería a 676.000 euros, cantidad en la que se incluye el beneficio industrial, IVA, seguridad y salud, “más de 500.000 euros a los que no ha optado el Ayuntamiento”.
De ahí que la presidenta del PP local incidiera en las responsabilidades políticas que han de exigirse ante lo ocurrido, ya que como puntualizaba, “no hemos perdido la oportunidad porque el Ayuntamiento haya concurrido con otros ayuntamientos que tuvieron proyectos mejores que el nuestro, sino porque no se han presentado, y esa es la verdadera gravedad de las situación, con la pérdida de empleo y de la inversión que ello supone”.
Por su parte María Luisa Ceballos ponía de manifiesto que en el último Pleno, “el señor Mármol intentó justificar lo injustificable, con un argumento que reitera siempre como es el de la falta de respeto institucional, confundiendo totalmente el respeto institucional que se le tiene a todas las administraciones por parte de un ayuntamiento, con las reivindicaciones necesarias que tiene que hacer un alcalde al gobierno que sea, incluido el de la Junta de Andalucía”.
Para Ceballos, este nuevo caso es un claro ejemplo de la “ineficacia e incompetencia absoluta de todos los responsables del tripartito, triunvirato en este caso, porque las competencias están totalmente repartidas, y que son las que han causado el caos a la hora de la petición de estas ayudas”.
En relación a la actuación en el Castillo, la también presidenta del PP cordobés, recordaba que desde el año 2012 y ante la situación que presentaba la Torre del Homenaje, “se solicitó ayuda a todas las administraciones”, destacando que en 2014 se concedió al ayuntamiento de Priego una ayuda, dentro del 1,5% Cultural del Ministerio de Fomento, para actuar en la misma, mientras que por parte de la Junta no se consiguió ayuda alguna, asumiendo el Consistorio el 25% restante de la actuación, así como el coste de la redacción del proyecto de actuación.
En 2016, Ceballos apuntaba que se mantuvo una reunión con la entonces consejera de Cultura, Rosa Aguilar, “en la que se nos indicó que la Junta aportaría ese 25%”, afirmando que casi tres años después, “esa subvención no se ha publicado en el BOJA, y lo que no se publica en el BOE, BOJA o BOP, no existe”.
A día de hoy, como afirmaba categóricamente Ceballos, “ninguna de las subvenciones prometidas por parte de Cultura ha visto la luz”, destacando que lo más preocupantes de esta situación, “es que el argumento que el señor Mármol plantea en el Pleno para cubrir la ineficacia e incompetencia de no haber pedido esa ayuda del 1,5% Cultural, es esa subvención prometida hace más de tres años por parte de la Consejería y que no ha visto la luz”.
A tenor de los hechos, Ceballos incidió en la responsabilidad política que supone el no haber solicitado dicha subvención del 1,5% Cultural, “que tiene tres patas, de los tres que forman parte del gobierno municipal”, afirmando que el máximo responsable de esta situación, “es el alcalde y senador por la provincia de Córdoba, que tendrá que determinar las responsabilidades políticas de los tres responsables, ya que  él ha dividido las competencias en dos materias que son fundamentales, y es tener una unidad de trabajo entre patrimonio y urbanismo, así como en ayudas públicas y gestión de ayudas públicas”.
De ahí que Ceballos concluyera que Mármol, “tendrá que recomponer, replantear cómo se tiene que trabajar a partir de ahora para que nunca más esto vuelva a ocurrir”.